Вчера мы разбирали 1 фейк 2021 года https://www.facebook.com/groups/furryem ... 6714040455
Не так давно мы сравнивали количество укусов в России и количество укусов в Германии
https://www.facebook.com/groups/furryem ... 1096431684
Сегодня проанализируем статистику, на которую постоянно ссылаются сторонники умерщвления животных.
Статистика эта находится на сайте ликвидированного в 2015 году "Центра правовой зоозащиты" под руководством четы Ильинских и Кулагина.
https://www.rbc.ru/companies/id/1027701 ... ozaschityi
Называется она "Смертельные случаи в результате нападения бродячих собак на людей"
В русскоязычном варианте далее следует "в России и СНГ". В англоязычном СНГ не упоминается. Не упоминается СНГ и в подзаголовке "За 11 лет в России собаки загрызли 391 человека". http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
- 1) Россия у Ильинских и Кулагина включает Украину (Днепр, Николаев, Киев, Винница, Житомир, Херсон, Харьков, Одесса и др.), Беларусь (Гомель), Молдову (Кишинев), Казахстан (Алматы), Азербайджан (Баку).
- 2) Далее берем десятую часть (39) от всего количества упомянутых инцидентов (391) и рассматриваем их подробно. Прямо каждый случай по порядку, начиная с верхнего.
- • В заголовке упоминаются собаки бродячие, в тексте часто стоят собаки охранные, соседские, владельческие.
- • Причиной смерти в заголовке указываются бродячие собаки, тогда как в подавляющем количестве случаев причина или еще не была выяснена, или вообще не имела отношения к собакам (выпадение из окна, замерзание, кто-то скончался через год, кто-то и вовсе не умер, несмотря на кричащий заголовок).
- • Инциденты с детьми происходили при отсутствии присмотра. Ребенок без присмотра может погибнуть не только от собаки, но и попасть под машину или утонуть в луже.
- • В заголовке обязательно присутствуют глаголы "загрызли", "разорвали", в тексте же модальность часто иная.
- • Особый интерес уделяется отгрызенным конечностям. То, что отгрызаются они посмертно, авторами статистики яростно опровергается. Авторы сайта заявили, что собаки питают интерес только к живой добыче.
В общем, прикрытая по решению суда псевдозоозащитная организация - это союз учителя истории, авиатора и художника, которые занимаются умышленной дезинформацией, нагнетанием обстановки в обществе и намеренными манипуляциями. С какой стати эта контора фейкометов именует себя центром ПРАВОВОЙ зоозащиты и продолжает свою деятельность, совершенно непонятно.
Следует отметить, что Ильинская принимала активное участие в дискуссиях на запрещенном в России живодерском сайте Vredy, Кулагин приятельствует с российским неонацистом, больше об этих пропагандистах убийств животных можно узнать в Картотеке живодеров.
http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=995.0
http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=861.0
Классический вопрос: что делать и кому это надо?
Читателям совет: фильтруйте информацию СМИ. Читайте не только заголовки. Обращайте внимание на подачу, на источник, на автора. Анонимная новость и жареная подача это информационный шлак. Этим шлаком сейчас бомбардируют неокрепшие умы, чтобы продвинуть живодерские инициативы.
Есть настойчивая просьба и к серьезным, уважающим себя СМИ, к таблоидам обращаться бессмысленно. Пожалуйста, проверяйте факты и формулировки, а также соответствие заголовков текстам. Потому что иначе вы просто лишитесь думающей части аудитории, такие люди редки, но они, к счастью, еще есть.
Волну ужастиков своим клевретам поручили гнать те, кто остался без контрактов на отлов и умерщвление, это многомиллиардный бизнес.
Инна Лагун
20.03.2021
© Мохнатые эмигранты
#вбросы #498ФЗ #бездомныесобаки #фейкамнет
Апдейт 21.03. Под одним из репостов появился компетентный комментарий: за 18 лет работы в Институте скорой помощи имени Склифосовского хирург имел дело лишь с двумя случаями покусов, и в обоих речь шла о хозяйских животных.
Ссылка на основной пост: https://www.facebook.com/groups/furryem ... 9513954175
Источник: Движение Зоозащитников / Зоозащита
